2024-05-09 18:41:48
这就是问题之所在-▽。阿波罗任务从月球表面带回了大量物质pg电子游戏试玩网站▷▽◇…，其中大部分都是松散的土壤和宇航员捡起的小岩石○…○=。考虑到航天人员的安全☆★…◇▲△，大多数着陆点都在月球平原上○▽◇★•◁，这意味着他们研究的范围都是类似的-•…。
为什么NASA出台了政策将中国排除在合作对象之外▪=■□○，现在还敢厚着脸皮向中国索要月球土样△▽△•■？
中国有能力从月球上获取样本•■▼•，这意味着即便中国目前在太空技术上还不如美国=▼☆▲◁，但差距也不会太大▽▲•=◁•。我们对月球仍然知之甚少▲◇○=◆，任何国家的任何进展都值得重视…△。
美国国家航空航天局此前曾对月球土壤进行过研究-=○◁-△，也有能力区分真实和模拟的土壤◇-○▷▽◆月球土壤他们不是已经有很多吗美国国会能同意吗？。
问▪◆◆：美国宇航局为什么要向中国索要月球土壤-▼▼★•？他们不是已经有很多了吗▲□▪-？美国国会会能同意吗◁★▷？
因为这些土样来自月球上的不同地点=▼◁。我相信中国也会向美国索要月球土壤样本•▪◆▲△▷。
因为行为是华盛顿政客主导的▷■◁…□■，并非NASA所为●…▷△◇。我相信有些NASA的科学家和工程师并不认同这些行为★▲☆◇，但他们也无能为力▲…◁。
至于国会▽☆=-•，应该就是一道手续流程☆★▽■◁。2019年嫦娥四号发射时■▽=○-，美国国会就批准了沃尔夫修正案的豁免=-☆，允许美国宇航局填补中国与着陆器和中继遥测通信的空白•○-◁○☆。
但和了解中国实力的科学家及工程师不同•☆，华盛顿的政客们不愿承认现实-△▲。在他们看来•■…，中国至今仍是一个落后国家(可能比美国落后了100年)◁◇■，所以切断与中国的沟通只会对中国造成损害=…•。
说实话☆▲◁，你会想要从行星或卫星上尽可能多的地点采集土壤■…◁…▽△，因为地质情况会因地点的不同而不同◆□。除非中国探测器从阿波罗6个着陆点之一着陆并采集土壤▼△○•△，否则我不理解为何不想要在新地点采集的样本
为什么NASA出台了政策将中国排除在合作对象之外◆•●-▪，现在还敢厚着脸皮向中国索要月球土样●▲△-…？
如果我给你1克取自撒哈拉沙漠的材料•=◇=-，你能科学地推断出喜马拉雅山的存在吗▷△△◁▲▲？
唯一的例外是阿波罗16号◆□▲□，它降落在笛卡尔高地pg电子游戏试玩网站-☆•☆…=，在距离可能的火山地区的步行范围内如果月球车出现故障的话★□◆☆▼；但采集的样本显示那里不是火山□□☆-▼。
嫦娥五号抵达了月球地表更崎岖的地区●■▽▽，在那里宇航员不能冒险着陆●●•国手动开孔机行业投资，，机器钻头向下钻了大约1米深度=▽△pg电子游戏试玩网站为什么NASA要向中国索要。这些样本表明◇◁=…★□，大约19亿年前月球上存在火山活动◇◇…，而人们曾经认为在地质学角度★…◆▷●，当时的月球是不活跃的•▽=■。这就是NASA想要一份样本的原因▽○；因为这似乎与他们找到的物质完全不同●○▽。
为什么NASA要向中国索要月球土壤▪◇□◁？他们不是已经有很多了吗☆-？美国国会能同意吗…△==？
这些机械采集任务比宇航员手动采集更深入土壤表层月球24号钻到了2米深但还是在和阿波罗任务的相似区域…■△▷★△。俄罗斯人进行了三次采样返回任务○□=☆▼，这些样本只是在此证实了已经发现的物质•●□•◁★。
你为什么对国际合作抱有如此消极的看法呢☆□◆●？为什么你不能接受中国也是国际社会成员的事实•●★●？中国的成就就应该自然而然地为世界所共享吗▽☆-•○•？到目前为止▽○○★，中国从来没有在国外挑起过战争▲•▷■，也没有把自己的价值观强加给过别人…□▷□▷。你为什么就不能对中国公允一点呢★▲▲▲▼◁？
为什么NASA要向中国索要月球土壤▼●△●……，他们不是已经有很多吗▷••=▷▼，美国国会能同意吗▪▽▽？